甲某系A公司的董事，于2017年从A公司离职，A公司于2018年被法院判决应当赔偿B公司28万元，但A公司早已没有正常经营，A公司未能支付B公司28万元款项。A公司于2019年被吊销营业执照，B公司抓住此契机，以A公司无法强制清算为由向法院起诉要求甲某承担A公司未向B公司履行的28万元债务。法院最终支持了B公司的诉请。

员工离职后，用人单位应在15日内为员工办理社保转移手续，因未及时办理导致员工无法找到新工作的，将赔偿员工无法找到工作，没有工资收入的损失。

认定公司人格与股东人格是否存在混同，最根本的判断标准是公司是否具有独立意思和独立财产；而所谓“人格混同”最主要的表现是公司的财产与股东的财产混同且无法区分。如果一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，就应当对公司债务承担连带责任。实践中，最直接有效的证据是在案件发生之前的会计年度已经作出的会计报告、审计报告等第三方出具的报告。

A公司成立于2005年，系外国独资公司，认缴注册资本1600万美元，公司章程规定各股东于2006年3月前缴清全部注册资本。A公司在2005年3月16日至2005年11月期间分多次出资后，仍欠缴出资400余万美元。

提起履行法定职责之诉的前提是被诉的行政机关负有相应的法定职责，法定职责应当是法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例以及规章规定的职责。目前暂无法律、法规、规章规定应当由区、县级政府对停放在小区内的“僵尸车”进行清理。此外，提起履职之诉通常还应当提供曾经要求履职的证据材料。

受赠人存在损害赠与人或者赠与人的近亲属的行为的，赠与人可以撤销赠与。隐瞒已婚身份与他人谈婚论嫁违背了善良风俗和社会伦理道德，必然对对方的父母产生严重的精神伤害，父母作为赠与人享有法定的撤销权，自知道或者应当知道受赠人在受赠时隐瞒已婚身份时开始计算撤销权的行使期间，应当在一年之内主张撤销。

复议案件复议机关确认行政机关具体行政行为违法同时决定给与赔偿，不属于复议机关维持原行政行为，属于改变原行政行为。 

赡养老人既是中华民族的传统美德又是不可推卸的法律义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利，赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。赡养费应当根据老人的生活需要、子女的收入情况、被告的具体家庭收入情况及当地的生活水平等因素综合考虑。

公司的股东如果和公司的财产出现混同，公司的债权人可以要求股东承担公司的债务，但一般较难进一步要求股东的配偶都承担公司的债务，本案债权人的维权思路值得借鉴。

用人单位聘用的超过法定退休年龄的务工农民，在工作时间内、因工作原因伤亡的，应当适用《工伤保险条例》的有关规定进行工伤认定。