【引言】

       妻子未经丈夫同意擅自堕胎，丈夫不能以侵犯生育权为由要求侵权损害赔偿。

【案情】

        刘某在未经丈夫张某同意的情况下私自将孩子进行流产，张某认为对其造成了巨大精神损害，所以张某要求刘某赔偿精神损失。刘某辩称其在2017年3月11日进行流产手术，因为其对与张某的婚姻不抱有任何希望。双方从2016年11月结婚后就经常吵架，并于2017年3月5日开始分居，分居之后张某发各种短信侮辱、威胁刘某，导致刘某决定流产。刘某不同意赔偿张某精神损失，其认为遭受伤害最大的是自己，首先流产时刘某30岁，对于30岁的女人以后能不能怀孕，是否有生育能力都不确定，其次张某张贴大字报侮辱刘某，再次，经派出所查实，张某之前离过两次婚，向刘某隐瞒事实，所以刘某不同意支付精神损失赔偿。

【判决结果】

         生育权这一权利是针对社会而言的，即夫妻共同对抗第三人，用以排除外界妨碍与侵害的权利。在本案中，夫妻双方均享有相应的生育权。夫妻双方因生育权冲突时，男方不得违背女方意愿主张其权利。原告享有的生育权是基于人身权中的一种生命健康权，被告所享有的生育权是身份权中的一种配偶权。当两权利相冲突时，法律应当更加关注生命健康权，而非配偶权，并且《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（三）》第九条也明确规定：夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育权为由请求损害赔偿的，人民法院不予支持。因此，原告对腹中怀孕胎儿进行药物流产手术，不构成对被告生育权的伤害。故被告反诉要求原告赔偿被告精神损失10000元一审法院不予支持。

【法律分析】

        夫妻双方均享有相应的生育权，生育权并非夫妻双方任意一方单独享有的权利。妇女的生育权更是生命健康权，因此妇女具有选择是否生育的自由，终止妊娠是女方对自己的身体健康与人生自主选择的正当权利，当夫妻之间就是否生育存在冲突时，男方不得违背女方意愿。如果双方就是否生育问题产生不可调和的矛盾，致使感情确已破裂，可以请求离婚。

【法条链接】

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）

        第二十三条   夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育权为由请求损害赔偿的，人民法院不予支持；夫妻双方因是否生育发生纠纷，致使感情确已破裂，一方请求离婚的，人民法院经调解无效，应依照民法典第一千零七十九条第三款第五项的规定处理。